Kujawska Spółdzielnia Mieszkaniowa w Inowrocławiu zapłaci 39,5 tys. zł kary!

Prawie po 4 latach zakończyło się postępowanie antymonopolowe w związku z podejrzeniem stosowania przez Kujawską Spółdzielnię Mieszkaniową w Inowrocławiu praktyki ograniczającej konkurencję, polegającej na odmowie udostępnienia zasobów mieszkaniowych Spółdzielni Servcom sp. z o.o. w Trzemesznie celem świadczenia usług telewizji kablowej.

Sąd antymonopolowy w Warszawie podtrzymał decyzję bydgoskiej delegatury Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakładającą na KSM blisko 40 tys. zł kary za naruszenie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. 
Tym samym władze spółdzielni zobowiązane są do zapłacenia zasądzonej kary w decyzji oraz wyroku stołecznego sądu.

Po artykule Gazety Pomorskiej opisującym działania KSM w Inowrocławiu w sprawie odmowy wejścia na rynek kolejnej telewizji kablowej, sprawę zgłosiłem do UOKiK  z prośbą o zbadanie czy spółdzielnia nie naruszyła ustawy o ochronie konkurencji. W toku czynności wyjaśniających, decyzją bydgoskiego oddziału UOKiK nałożono karę na spółdzielnię w wysokości prawie 40 tys. zł oraz zobowiązano władze KSM do zaprzestania stosowania praktyk antymonopolowych.    Tym samym zakończył się kilkuletni proces przeciwko ówczesnym władzom KSM w Inowrocławiu w powyższej sprawie.

Z wyroku sądu mogę być tylko zadowolony, gdyż od samego początku przypuszczałem, że racje poruszone w Gazecie Pomorskiej mogą okazać się zasadne. Przykre tylko, iż poprzedni prezes spółdzielni nie ma w chwili obecnej nic do powiedzenia. Nowe władze spółdzielni powinny teraz żądać zapłacenia powyższej kary przez poprzedniego prezesa spółdzielni. Z całą pewnością będzie go stać na opłacenie zasądzonego wyroku, a osoby, które wtedy podejmowały decyzję na szkodę członków spółdzielni powinny zostać surowo ukarane.